Der skal udarbejdes en handlingsplan ud fra et lokalt perspektiv.

Jeg vil for resten gerne lige have lov til at fjerne en enkelt misforståelse i forbindelse med olieimportafgiften. Som den er planlagt, får Storbritannien ikke større fordele af den end andre medlemsstater.

Debatten har vist, at viljen er der.

Det er nødvendigt, fru statssekretær, fru kommissær, fortsat at udvise ærgerrighed omkring disse spørgsmål.

Vi skal have en europæisk politik.

Vi bør anlægge en mere positiv holdning. Vi bør fremme udvidelsen ved at åbne mulighed for en ny og mere differentieret samarbejdsmodel.

Dette forslag er rigtigt, fordi dette område i virkeligheden er større end fastlandet og indeholder tilsvarende eller flere mængder mineraler.

Så jeg er forsigtig.

Med det kendskab, vi i dag har til dette område, bør vi efter min opfattelse udvise den største forsigtighed.

Også det betyder mindre stål.

Det internationale samfund skal indtage en sammenhængende og koordineret holdning.

Det kan også ske med Kyoto aftalen.

Dette er en udfordring til Rådet, en opfordring til omsider at handle i fælles skab og stille de nødvendige midler til disposition og ikke stadig væk nedskære de af os krævede bevil linger, oven i købet på en ufornuftig måde, men det er også en udfordring til Kommissionen, en opfordring til at omsætte sine analyser i konkrete forslag til direktiver.

Det vil forhåbentlig give os bedre muligheder for fremover at møde situationer som f.eks. den i Colombia i fællesskab.

Vi vil fremover fortsat være ansvarlige, ansvarsbevidste både i budgetspørgsmål og i de landbrugspolitiske målsætninger!

Vi kan derfor ikke angive mængderne eller omkostningerne i form af eksportrestitutionerne.

Det er ting, det må tilkomme Kommissionen at gennemføre.

Nu skal vi anlægge et helhedsperspektiv, hvor der er et samspil mellem forskellige politikker.

Det hørte vi bl.a. i dag fra hr. Hänsch og fra fru Wieczorek Zeul i hendes glimrende og detaljerede udtalelse om Fergusson betænkningen.

Jeg beder Dem tro på, at jeg på min side arbejder ekstremt konstruktivt og ærligt sammen med mine kolleger.

Udvikling af en institutionel model

Hvorfor skal man have åben samordning?

Vort næste forslag i 1983 drejer sig om bioteknologi, og det vil komme inden udgangen af første kvartal.

Hr. formand, vi er nødt til at få positiv bevægelse med ind i udvidelsen.

Jeg tror, man skal vælge en pragmatisk tilgang og overvinde skillelinjerne, når de er ubegrundet ideologiske.

Det er den differentierede linje, som Den Europæiske Union bør følge og fremme internationalt.

Jeg finder derfor EU's holdning tilfredsstillende, idet der anlægges en overordnet strategi i forhold til denne udfordring, både når det gælder de miljømæssige aspekter, og når det gælder de sundhedsmæssige aspekter.

Kommissionen genovervejede derfor spørgsmålet og besluttede at anvende en revideret fremgangsmåde med to trin

Forpligtelserne over for WTO og budgetdisciplinen kræver en selektiv fremgangsmåde.

Vi har tabt, fordi vi ikke har gennemført UMTS auktionen koordineret i Europa.

Efter min mening tager man med det nuværende forslag ikke hensyn til bottom up princippet.

Naturligvis kommer lodsene på et eller andet tidspunkt til at fremlægge et nyt koncept. På et eller andet tidspunkt!

Vi skal gå i den modsatte retning, det vil sige bringe EU nærmere borgerne.

Vi er imod en sådan fremgangsmåde.

Det er en særdeles farlig tankegang.